Uten ski ville det vært kjørt. Det ville tatt så lang tid å vasse i dypsnø til sikkerhet nede i dalen at jeg sannsynligvis ville frosset ihjel.
Med truger eller splitboard ville jeg nok klart meg, men det ville tatt mye lenger tid enn med ski. Hvem er det som bruker truger forresten?
Snøskuter er bare å glemme. Sånt maskineri ryker allerede på mangelen på driftssikkerhet og krav om brennstoff, samtidig som en skuter aldri ville klart å komme seg opp eller ned lia under meg.
Beltevogn har de samme begrensningene som skuter. Motor betyr uforutsigbar drift og krav til brennstoff, og beltevogn takler ikke bratt lende av den typen jeg har mellom meg sjøl og tryggheten.
Helikopter kunne funket, men manglende driftssikkerhet, krav til brennstoff og ikke minst krav til været gjør at heller ikke denne maskina er i nærheten av effektiviteten og forutsigbarheten til et par ski.
En Sankt Bernhardshund kunne muligens bidratt med en slurk sprit i en fortvilt situasjon, eller en sånn geitebukk de har så mange av nedi Alpene kunne kanskje tatt meg på ryggen, men det er ærlig talt bare moderat sannsynlig i disse scenarioene.
Jeg kommer ikke på noe annet apparat som kunne frakta meg trygt ned før jeg – i beste fall – blir svært ukomfortabel oppe på fjellplatået.
10 000 år gamle helleristninger i Kina viser folk som beveger seg gjennom snø med planker med bøy foran på beina. Arkeologer mener folk gikk på ski i Altaj-området i Kina for 20 000 år siden. I prinsippet på de samme plankene som jeg hadde på beina sist vinter, da det slo meg hvor vanvittig hjelpeløs jeg ville vært uten den eldgamle teknologien om gjør livet vårt så vanvittig mye bedre.
Ingen av skiene du finner i på friflyt.no er 20 000 år gamle. Men teknologien som ligger i bunn er det. Og i 2020 fins ingen annen teknologi som er i nærheten av å være like bra, driftssikker, moro og effektiv i vinterfjellet som denne 20 000 år gamle genistreken fra Kina.
