10-metersløgnen

KOMMENTAR: Dette er et oppgjør med de som har hoppa 10-meters klipper på ski –og en hyllest til de som har stompa firemeters dropp.

Sist oppdatert: 17. desember 2013 kl 14.16
SVÆRING: Dette er Aurelien Ducroz i aksjon på Hollywoodklippa på Bec de Rosses i Verbier, selveste høydepunktet i den drøyeste konkurranseface´n på FWT-programmet. Hollywood er rundt 10 meter. Foto: Jeremy Bernard
SVÆRING: Dette er Aurelien Ducroz i aksjon på Hollywoodklippa på Bec de Rosses i Verbier, selveste høydepunktet i den drøyeste konkurranseface´n på FWT-programmet. Hollywood er rundt 10 meter. Foto: Jeremy Bernard

«10-meters klippe» har nærmest blitt et slags begrep blant norske frikjørere. Når folk skal beskrive bruksområdet sitt i forumtråder som handler om hvilke ski de skal kjøpe, er ofte 10 meter beskrivelsen for klippene de skal hoppe. Eller når folk legger ut bilder av seg sjøl, beskrives klippedroppet gjerne som 10 meter. Og da vi i Fri Flyt spurte leserne våre i forbindelse med leserundersøkelsen i 2011 fant vi ut at 23,2 prosent av leserne våre mener å ha hoppa en klippe som er 10 meter (eller mer) høy (undersøkelsen fra Fri Flyt #85 finner du i arkivet vårt). 

Er det virkelig sånn at du må hoppe 10-meters klipper for å være noe til frikjører? Tja, det kan virke sånn, men det er absolutt ikke sånn. Fordi 10 meter er jævlig høyt. Ta med deg ei 70 centimeter høy kasse til topps på et tre etasjer høyt hus med flatt tak, og fra toppen av kassa har du ti meter ned til bakken (disse tallene er høytidelig bekreftet av en arkitekt, de regner 3,1 meter per etasje). De færreste klarer å lande et dropp fra slike høyder. Trippel frikjøringsverdensmester Aurelien Ducroz fortalte i sin tid undertegnede at han aldri en gang tenker på å stompe noe over 15 meter. Og da snakker vi om en av verdens aller beste i faget stomping av klippedropp.  

Å, du mente ikke stomping, bare hopping av 10-meters dropp uten å lande skikkelig? Vel, det klarer hvem som helst, så det teller ikke.

Derfor vil jeg heller hylle de som stomper fire meter høye dropp. Egentlig er det vel snakk om å hylle de som tør å innrømme at droppet er «bare» fire meter. For det er slett ikke noe å kimse av. Selv antar jeg at jeg har hoppa noe som er fire meter og landa med selvrespekten i behold (stomp som det også kan kalles), og det er jeg veldig storfornøyd med. Og det bør dere andre med tilsvarende tall også tillate dere å være.  Å holde seg langt under 10-meters grensa er nemlig helt ok, og det bør det være i forumtråder og bildetekster på sosiale medier også.

Det er i hvert fall ingen tvil om at folk som hopper 10-meters klipper, de trenger ikke spørre på noe nettforum hva slags ski de bør kjøpe.

Stompa du et 4-meters dropp sier du?

– Fett! Det er pokker ta meg ikke verst, sier jeg.

PS! Det har ikke blitt tatt hensyn til hemsedalsmeter i denne artikkelen.

Her har du forresten en kar som kan claime 10-meters dropp (ja, det er Högsta + på Östra ravin i Åre):

Publisert 17. desember 2013 kl 14.16
Sist oppdatert 17. desember 2013 kl 14.16

Relaterte artikler

Motsvar til Nils Faarlunds kommentar

«Et upresist spark til en hel generasjon»

1-5: Ja, så hvilken type er du? Illustrasjon: Didrik Magnus-Andresen
En kortfattet analyse av heiskortkortenes ulike kjøperne

Hvilken skikort-type er du?

Illustrasjon: Didrik Magnus-Andresen
Skibindinger

DIN kalkulator

Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 1185 Sentrum, 0107 Oslo

Ansvarlig redaktør og daglig leder: Anne Julie Saue | Redaktør: David Andresen | Journalister: Tore Meirik | Christian Nerdrum | Henning Reinton (magasinansvarlig)

Kommersiell leder: Alexander Hagen